Bóka János, európai ügyekért felelős miniszter egy podcastbeszélgetésben arról beszélt, hogy a Tisza Párt környezetében szerinte „meglepően sok” külföldi szolgálathoz köthető szereplő jelenik meg. A miniszter úgy fogalmazott: a felmerülő állítások komoly kérdéseket vetnek fel, ezért azokat ki kell vizsgálni.

Mit állított a miniszter a beszélgetésben?

A Mandiner beszámolója szerint Bóka János a „Kell még valamit mondanom, Ildikó?” című podcastban azt mondta: a Tisza körül „külföldi szolgálat, hálózati személy, ügynök és kém” felbukkanásáról szóló információk jutottak el hozzá. A miniszter jelezte: szerinte ez már túlmutat azon, hogy a párt politikai értelemben „megbízotti feladatot” látna el – állítása szerint súlyosabb ügyekről lehet szó.

Fontos: ezek a kijelentések politikai nyilatkozatként hangzottak el, és a cikk szerint a miniszter a vizsgálat szükségességét hangsúlyozta.

„Mi választásokat szoktunk nyerni, nem közvélemény-kutatásokat”

A beszélgetésben Bóka János a választási kampányról is beszélt. A Mandiner szerint úgy fogalmazott:

„Mi választásokat szoktunk nyerni, nem közvélemény-kutatásokat.”

Hozzátette: a Medián által közölt adatok szerinte a kampány részeként értelmezhetők, és politikai kommunikációs céltszolgálnak.

Panyi Szabolcs ügye is előkerült

A cikk alapján a miniszter kitért Panyi Szabolcs újságíró ügyére is. Bóka János állítása szerint az újságíró elismerte, hogy egy külföldi titkosszolgálattól származó információkat kapott, amit ő „aktív információs tevékenységként” értékelt.

A miniszter azt is mondta, ha állam elleni bűncselekmény gyanúja merül fel, akkor a kormányzatnak feljelentési kötelezettsége van.

Mire fut ki az állítások lényege?

A Mandiner összefoglalója szerint Bóka János úgy véli, a rendelkezésre álló információk összehangolt titkosszolgálati tevékenységet rajzolhatnak ki, amely szerinte a magyar választási kampány befolyásolására irányulhat.

Mit érdemes észben tartani?

Az ügy kapcsán több, egymásnak ellentmondó politikai állítás is megjelent. A mostani nyilatkozatok állítások és értelmezések, amelyeknél a döntő kérdés az, hogy születik-e hivatalos vizsgálat, illetve annak lesznek-e nyilvános megállapításai.

Forrás: mandiner.hu